據外電報導，博通周一宣告，已將收買高通的報價上調至每股82美元，總價1210億美元。個中60美元為現金情勢付出，而殘剩則以股票情勢表現。

與2017年11月2日（媒體暴光該收買生意業務前的最初一個生意業務日）高通開盤價比擬，博通的最新報價溢價50%。與11月2日之前的30個生意業務日成交量加權均勻價錢比擬，溢價56%。高通隨后證明該公司已收到博通修正后不具束縛力的自動收買要約。高通表現，出于義務須要，高通董事會將結合財政和司法參謀，配合對博通的新報價睜開評價，以斷定新報價能否相符公司和股東的最好好處。在董事會完成評價之前，高通不會對來自博通的收買要約揭橥進一步的評論。

博通首席履行官陳福陽當日在接收彭博社專訪時表現：“我們向高通股東供給的報價，要比高通作為一家自力公司供給給股東的價值更高。我們向高通董事會提出了請求，信任任何感性的董事會都邑與我們協作。假如高通董事會選擇不協作，我們愿望高通股東有才能選出我們提名的董事出任公司董事，然后他們會采用知足高通股東最好好處的行為。”

博通在客歲11月初宣告，已向高通提交了收買要約，將以每股60美元的現金加價值10美元的公司股票收買高通全體流暢股，生意業務總價為1030億美元。再加上高通的債權，此生意業務總價跨越1300億美元，為科技史上最年夜范圍的并購生意業務。不外在經由綜合評價以后，高通在11月13日正式謝絕了博通提出的1030億美元收買要約。高通董事會主席保羅·雅各布對此表現：“公司董事會分歧以為，博通的提議明顯低估了高通在挪動技巧和將來成長遠景方面的搶先位置，是以博通的收買報價不相符高通股東的最好好處。”

博通周一表現，每股82美元的收買要約是“最好的、也是最初的”報價，而且表現在歸并收買后約請兩位高通董事參加新公司的董事會。把高通的債權盤算在內，此生意業務的總價到達1450億美元。一旦收買殺青，收買高通以后的新公司會成為超等“巨無霸”，轉變全部芯片行業現有格式，讓博通成為行業第三，僅次于英特爾和三星電子，在無線通信芯片范疇將處于相對壟斷位置。這將極年夜影響下流家當，包含手機、電腦等終端廠商及臺積電、中芯國際等代工場。

以下是陳福陽訪談的重要內容：

問：收買高通的生意業務可以或許經由過程監管詳查？

答：我們已賣力地研討過這個生意業務，我們已研討了一切。完成收買高通的生意業務有一條異常明白的道路圖。假如我們覺得不舒暢，我們就不會出價。我們已肯定了潛伏的監管掛念，我們供給了異常有壓服力的、高條理的許諾，這些應當可以或許處理監管掛念。

為進一步增長壓服力，假如有任何我們以為不太能夠涌現的潛伏成績產生，我們會為這類范圍的生意業務供給一個公正和恰當的分別費。

問：客戶能否會對更年夜范圍的供給商覺得滿足？

答：這類年夜型并購生意業務確定會給客戶帶來恐怖、不肯定性、疑惑（FUD）。我們必需重置營業模子。假如我們不太確信客戶可以或許接收兩家公司的歸并，我們就不會宣告生意業務。

問：生意業務完成后，博通能否會在研發范疇投入了足夠多的資金？

答：就立異成績而言，這是第二個條理的FUD身分。由于我們是一家技巧性企業，我們會在博通焦點產物線上持續停止立異，借此打壓競爭敵手。我們專注于我們的焦點營業。根本上講，我們供給給股東的投資報答率，遠遠跨越高通供給給該公司股東的投資報答率。

問：為什么博通以為本身可以或許比高通更好的運營一家芯片公司？

答：這些年一家企業能夠以專利受權營業發家，但終有一天，專利受權營業將很難以維系。一家營業不克不及永久靠著專利營業存活。高通的營業形式過度依附于專利營業，這讓高通不能不面臨監管成績，遭遇反壟斷查詢拜訪。高通的兩家年夜客戶也決議不再付出專利費，并向其提議了訴訟。這不是一種可連續的營業形式。

問：高通為什么不該當低價收買恩智浦？

答：根據我們和高通的不雅點，高通提出的每股110美元的收買價錢是完全、公正的收買價錢。我們以為，假如以跨越每股110美元的價錢收買恩智浦，那末本來歸屬高通股東的價值就會轉移給恩智浦股東。我們不以為收買恩智浦就可以夠處理高通今朝面對的一切成績。高通以后的成績出在公司外部。（編譯/明軒）