七年前,iRobot 為我們帶來了 Ava——一款技巧驗證機械人,它的出生是為了驗證機械人才能的極限。這款機械人的自立導航才能讓人印象深入,它竟然能回避挪動的妨礙,并且還不影響本身輕盈的措施。在 2011 年時,如許的才能確切無可抉剔。
2012 年時,iRobot 推出 RP-VITA,它是基于 Ava 平臺的醫學網真機械人。一年后,iRobot 和思科(善于網真技巧)又聯袂推出 Ava 500,它是內置了自立導航體系的商用網真體系。這款產物后來卻斷了音信,不外比來一家名為 Ava Robotics 的新創公司卻自動暴光在媒面子前,它們要把 Ava 面前的“黑科技”推向市場。
Ava Robotics 總部設在馬薩諸塞州劍橋市,其開創人就是 iRobot 前員工。Ava Robotics 曾經拿到了 iRobot 的網真技巧受權,它們想從新包裝 Ava 平臺,主打“新型視頻協作處理計劃”,為用戶供給包含長途協作在內的適用網真體驗。換句話來講,這家公司要推的實際上是一款網真機械人。
與其他網真機械人比擬,新 Ava 機械人的最年夜賣點就是其自立才能。它能掃描四周的情況信息,隨后長途用戶就可以指派它去某個方位,完整無需手動遙控機械人挪動了。在路上,它還會主動回避人和妨礙物。假如你保持用手動形式操作,它也會主動避障。
“相似 Ava 的自立機械人網真處理計劃是晉升臨盆力和協作效力的利器,對各年夜跨國公司來講相當主要。” iRobot 主席兼 CEO Colin Angle 在聲明中說道。
攝像頭、LiDAR 和慣性裝配全配齊,Ava Robotics 推新型網真機械人
Ava Robotics 并未開辟本身的定制化視頻流媒體技巧,它們選擇持續與思科協作,將思科 Spark 視頻會議體系整合進了機械人。
“我們用上了 iRobot 在機械人立異上 25 年的經歷來完成‘適用的網真’,我們很愉快能成為思科生態的一員,將該處理計劃帶向企業市場。”Ava Robotics 公司 CEO Youssef Saleh 說道。
消息宣布會其實觸及的細節不多,是以 Ava 開創人兼產物市場副主席 Marcio Macedo 專門答復了幾個年夜家關懷的成績,特殊是關于 Ava 的感測、導航和地圖才能。
IEEE Spectrum:為何 Ava Robotics 要從 iRobot 分拆出來?
Marcio Macedo:如今的 iRobot 曾經將計謀重心轉移到了家用產物上,自力運營的 Ava Robotics 可以更好的處理商用機械人市場的需求。Ava Robotics 實際上是 iRobot 在自立機械人上歷久投資的產品,它能在任務和公共空間與人類密切無間的協作,并且 iRobot 如今是 Ava Robotics 的主要股東之一。
IEEE Spectrum:2011 年的 CES 上 Ava 平臺首次表態,這么多年后,它退化的怎樣樣了?
Marcio Macedo:前面產生了許多事,基于數百臺在商用市場退役(辦公室、病院、賓館、制作車間等)的機械人我們對處理計劃停止了連續改良。另外,我們還加強了它的導航體系,與人類協作時更加天然。與此同時,我們還對平臺停止了晉升,使其相符企業的數字化舉措措施請求:如穩固的無線收集銜接、端對端數據平安和集成 API 等。
IEEE Spectrum:想讓 Ava 高效運轉,要預備哪一種類型的基本舉措措施?
Marcio Macedo:Ava 會依據修建的室內構造停止自立導航,買家不須要裝置相似信標的額定裝備。不外,既然它是視頻協作處理計劃,是以我們建議買家把 Wi-Fi 收集搭建好,同時網速也不克不及失落鏈子。
IEEE Spectrum:Ava 能完成自立導航重要靠哪些軟件和硬件?它能順遂坐電梯嗎?能看到玻璃墻嗎?
Marcio Macedo:為了完成最棒的自立導航后果,Ava 裝備了 3D 深度攝像頭、LiDAR 和慣性丈量裝配。至于軟件,iRobot 這么多年的經歷不會讓你掉望。
IEEE Spectrum:新的 Ava 平臺與 iRobot 的 Ava 500 有甚么分歧?
Marcio Macedo:依據用戶反應,我們從 Ava 500 上總結了許多經歷。新的 Ava 平臺整合了更好的易用性、協作性和挪動性,其晉升重要集中在以下三個方面:
1. 經由過程更多的高清攝像頭和進級的音頻裝備,帶來了更強的沉溺式用戶體驗。
2. 集成了思科 Spark 視頻會議體系,視頻質量和集成度都更好。
3. 應用本錢年夜幅下降。
IEEE Spectrum:給個詳細的應用本錢數字吧。
Marcio Macedo:新的 Ava 曾經正式上市,最廉價的版本每個月辦事費不到 1000 美元。
固然看起來很美妙,但在市場上 Ava Robotics 也有競爭敵手,它們至多得過 Suitable Technologies 這一關,后者 5 年前就開端網真機械人的研發了。如今,它們在市場上有 Beam 和 BeamPro 兩款,本年炎天 BeamPro 2也會正式開賣。
不外,兩家公司的產物欠好直接比較,由于它們在網真技巧的處置上秉持了完整分歧的準繩。
Suitable 表現:“在研發時我們發明,讓機械人在任務場合走動能讓它們融入其時的情況。作為長途同事的化身,它也會讓參會者感到更舒暢,會議室里的人與機械人交換時就像在與遠方的同事交換。”
如許來說,其實 Suitable 是想讓 Beam 成為長途用戶的化身,而 Ava 則更像是個專注的臨盆力對象。不外,從兩款產物的出生來看,這完整講得通。Beam 的前身 Texai 就是為單個特別用戶辦事的,而 Ava 的本意就是要晉升效力。就像此前的 RP-VITA,它幫一名大夫完成了任務后就會轉向下一名。
這兩條路究竟哪條更好其實沒有精確謎底,究竟市場對高品德網真的需求相當年夜,能容得下多個分歧的選擇。不外,兩家公司競爭總有利益,只要如許市場上才會涌現新的用例和更棒的網真體驗。