一些人傳播鼓吹她是將來，而一些人以為它只是個假話。

　　機械人 Sophia 在 AI 社群外面是個不受迎接的非人類。其制作者，Hanson Robotics，賡續地夸張著這個機械人的才能，制作出她似乎真得在世的假象。關于 AI 研討者來講，這讓他們不勝其擾。而當 AI 這一概念愈來愈火，Sophia也是以取得了愈來愈多的媒體存眷時，研討者關于 Hanson Robotics 具有誤導性的宣揚加倍末路怒。

　　Facebook 的 Head of AI, Yann LeCun 是最為明白的一員。在 Business Insider將 Sophia 寫成了具有必定情緒的實體以后，LeCun 在推特上年夜喊這是“ Complete Bullsh*t ”，以為“ Sophia 之于 AI 就像是劣質戲法之于真實的 magic。”

　　一月，Sophia 回應了 LeCun 的責備，在推特上寫道，它由于他的談吐感到到很是受傷。“我正在經由過程積聚經歷賡續進修，晉升我的智能。我從未偽裝我曾經成了我還沒有成為的物種。”關于很多人來講，這一條推特更像是有人躲在機械人面前收回的言語。

　　LeCun 也立刻回應，“誰人 Sophia 面前的傀儡發了更多的 BS。假如不斟酌很多人都被這個產物誘騙，以為這個傀儡真的有智能的話，它的很多談吐照樣挺風趣的。然則很顯著，Sophia 其實不具有智能，也沒有感到，設法主意，和對它所說的話的任何懂得。它沒法感觸感染到傷痛，他是個傀儡。”

　　LeCun 其實不是獨一一個對 Sophia 覺得末路火的人。很多研討人員和記者都在盡力告知年夜眾這個機械人并沒有它看起來那末龐雜。當 The Verge 訊問 Sophia 的發明者之一，Ben Goertzel，展示出來的 Sophia 抽象和其真實的差異時，Goertzel堅稱他們展示出來的一些假象可以勉勵人們信任 AI 技巧正在提高。他也供給了一種商人公用的說明，“ Sophia 可認為 Hanson Robotics 供給更好的"抽象。”

　　假如我們仔細不雅察，就會發明Goertzel的第一個來由極其聰慧，由于他將一切關于 Sophia 的責備都轉向了關于人工智能悲觀情感的責備。任何人指出這個 AI 皇帝的新裝時都能夠遭到對實際技巧沒有那末懂得的人們的圍攻。

　　但是，積極地報導 AI 的成長其實不意味著人們必定要將頭埋在沙子里。假如你以為啟示年夜眾的設法主意和誘騙他們是對等的，那末你永久不克不及成為一個真實的啟示者。

　　然則，畢竟 Hanson Robotics 所做的形成了哪些損害？關于敏感如 AI 如許的概念，假如泡沫和虛偽信息進一步臭名化正在茁壯成長的科技，厥后果不勝假想。正如 LeCun 總結的那樣，不論如何，人們就是被誘騙了。“人們很有能夠是以覺得受傷，”他說道，而這其實不是Sophia可以真正懂得的。