上了這么多年學(xué)以后，一向認(rèn)為上完茅廁要洗手，是不克不及再簡略的知識(shí)，每一個(gè)人都邑遵照的，除非洗手間沒水了。
明天忽然看到歐美的科研人員，居然年夜動(dòng)干戈，發(fā)明一款A(yù)I攝像頭，來監(jiān)視病院里的人上完茅廁有無洗手，和有無好好洗手。心想他們是否是閑的？一看來由醉了，本來那末多人上完茅廁真的不洗手。
工作是如許的，有些病人去病院接收醫(yī)治，來了一趟病情反而更蹩腳了。出去的時(shí)刻還行，對(duì)付在世，醫(yī)治完反而連對(duì)付的勁兒都沒了，不如不看呢。
依據(jù)疾病防控中間的數(shù)據(jù)，每25名病院患者中就有1人沾染了至多一種病院沾染。這個(gè)比例還挺高的，不克不及失落以輕心。
為了改良病院的衛(wèi)生尺度，并削減這些沾染的產(chǎn)生率，研討人員開辟了一款人工智能攝像頭跟蹤體系，該體系可以主動(dòng)辨認(rèn)員工和病人應(yīng)用洗手液的時(shí)光。
據(jù)《逐日郵報(bào)》報(bào)導(dǎo)，斯坦福年夜學(xué)和瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院的研討人員，應(yīng)用深度攝像機(jī)（depth camera）和盤算機(jī)視覺算法，對(duì)他們的體系停止了一次實(shí)驗(yàn)。
該體系不只可以或許追蹤人們能否洗手，并且還能繪制出他們的活動(dòng)軌跡。
在攝像頭拍攝的圖象中，每一個(gè)像素可以代表人與人之間的間隔。然則這個(gè)體系會(huì)尊敬人的隱私，人的色彩不會(huì)拍出來，每一個(gè)人都出現(xiàn)為一個(gè)雀斑。
在他們的研討的第一部門，研討人員搜集了來自重癥監(jiān)護(hù)室和成人重癥監(jiān)護(hù)病房的圖象。
傳感器裝置多個(gè)文字，包含洗手液下面，和可以俯瞰走廊的處所，病人室的外部，還有可以俯瞰水槽和病人病床的角落。
搜集的數(shù)據(jù)從12點(diǎn)到下晝1點(diǎn)，這是午飯時(shí)光的岑嶺期，有許多人會(huì)去病院。
白點(diǎn)代表著分歧的人，綠點(diǎn)代表著人們停止洗手運(yùn)動(dòng)，“白色”代表進(jìn)入房間的人
然后，研討人員發(fā)明，170名進(jìn)入患者房間的人，只要30人遵守準(zhǔn)確的手部衛(wèi)生流程。也就是說，絕年夜多半人都沒有洗手，或許沒有好好洗手。
下一步，研討人員應(yīng)用了他們搜集的80%的圖象，來練習(xí)他們的算法來檢測員工，追蹤他們的活動(dòng)，并監(jiān)控他們的手部衛(wèi)生習(xí)氣。在該體系接收培訓(xùn)后，他們?cè)趧e的20%的圖象長進(jìn)行了測試，這個(gè)體系的精確率到達(dá)了75%。
比擬之下，一個(gè)追蹤洗手行動(dòng)的人，只要63%的幾率能精確地檢測出一小我能否遵照了洗手尺度。
固然臥底不雅察人員可以追蹤人們應(yīng)用洗手液的頻率，但他們沒法構(gòu)建一個(gè)24小時(shí)的地圖，人們可以在分歧的房間進(jìn)進(jìn)出出，而你沒法實(shí)行追蹤每小我。并且，人的精神是無限的，誰也不克不及24小時(shí)一直息地任務(wù)。
關(guān)于這一點(diǎn)，另外一位檢測手部衛(wèi)生的研討員也深表認(rèn)同。
Philip Polgreen博士是愛荷華年夜學(xué)的一位研討人員，他沒有介入這項(xiàng)研討，但他告知《新迷信家》雜志，他應(yīng)用了可穿著技巧來監(jiān)測手部衛(wèi)生，并發(fā)明僅靠人類不雅察追蹤是弗成能的。
別的，他發(fā)明，在更年夜的群體中，人們更偏向于遵守準(zhǔn)確的法式，關(guān)于掌握這個(gè)成績而言，有些人的主要性會(huì)比其別人更年夜一些。
他說：“我們發(fā)明，假如你能改良一些人脈普遍的人的行動(dòng)，會(huì)比沒有針對(duì)性地催促一切人改良，終究到達(dá)的均勻后果會(huì)加倍幻想。”
人是一種愛好跟隨威望的植物，連上茅廁洗手這件事都是如許。
以上的試驗(yàn)固然很簡略，也沒有太多的壓服力，是以，這個(gè)體系將會(huì)在三家病院停止為期一年的實(shí)驗(yàn)，以肯定能否會(huì)削減病院取得的沾染。
另外，與恰當(dāng)?shù)娜斯ぶ悄苘浖嗦?lián)合，這個(gè)AI攝像頭還可以贊助監(jiān)測，病人在病院中能否會(huì)摔倒，和其他的性命體征。
話說回來，本來許多人并沒有我想象的那末文明。不曉得被AI攝像頭盯著，人會(huì)不會(huì)變得自發(fā)一點(diǎn)。我小我以為，攝像頭在避免人們作惡（好比闖紅燈，殺人縱火）方面的感化，會(huì)比催促人們?yōu)樯啤x升本質(zhì)方面（好比上完茅廁洗手）的后果，會(huì)好許多。
闖紅燈這類工作是人所周知明令制止的，而上完茅廁洗手，固然能夠你不洗手，不經(jīng)意間就形成了胡蝶效應(yīng)，沾染了其他病人，然則這究竟只是壞習(xí)氣，而不是甚么明文劃定的毛病。是以，我有些疑惑如許做的后果。
不外，照樣愿望人們養(yǎng)成優(yōu)越的習(xí)氣，特別是病院這類易沾染的處所。這些迷信家鼓搗出來的AI攝像頭也不輕易，一天24小時(shí)盯著你，完了你還不洗手，不是太孤負(fù)攝像頭24小時(shí)站崗的熱忱了嗎？
