人臉技巧的運用場景正在日趨普遍,例如36氪曾報導(dǎo)過,付出寶和京東都推出了“刷臉付出”,人臉辨認(rèn)也正在被愈來愈多地用于機場安檢。不外,當(dāng)你訊問他人若何不被機械認(rèn)出來時,普通人都邑說,你傻嗎,蒙面便可以。 本周,據(jù)外媒報導(dǎo),一篇arXiv(國外論文的預(yù)收錄網(wǎng)站)上的文章惹起了學(xué)術(shù)界評論辯論。論文作者稱應(yīng)用深度進修和海量照片的數(shù)據(jù)庫,可以或許練習(xí)神經(jīng)收集辨認(rèn)被遮擋的面貌。社會學(xué)家Zeynep Tufekci在Twitter上指出這項研討有成為“獨裁當(dāng)局”潛伏“反抗對象”的能夠,由于可以被用于辨認(rèn)匿名抗議者。 不外現(xiàn)實上,技巧還遠(yuǎn)沒有到達那樣的水平,好比當(dāng)你戴上帽子、太陽鏡、領(lǐng)巾,人臉辨認(rèn)的精確率就會降低45%。從事人臉辨認(rèn)與剖析的薩里年夜學(xué)研討員Patrik Huber表現(xiàn),這篇文章的內(nèi)容沒法使人佩服,他指出,這個體系并沒真正地將隱瞞的面貌與肖像停止婚配,而是辨認(rèn)了臉部的癥結(jié)特點,好比眼睛、鼻子、嘴巴的間隔。 雖然這篇論文未必具有行業(yè)價值,人臉辨認(rèn)的技巧的研討確切疾速成長著。例如,F(xiàn)acebook曾經(jīng)練習(xí)出可以或許依附頭發(fā)、身材特點、姿勢辨認(rèn)人的神經(jīng)收集;瑞士巴塞爾年夜學(xué)也正在開辟經(jīng)由過程3D建模辨認(rèn)掩蔽臉部的體系。 除科技圈的存眷,隱私家權(quán)提倡者們也提出了諸多質(zhì)疑。上個月,倫敦警方初次應(yīng)用及時臉部辨認(rèn)技巧掃描加入諾丁山狂歡節(jié)的人們。依據(jù)人權(quán)組織Liberty宣布的申報,終究體系僅辨認(rèn)對了一個潛伏風(fēng)險份子(拘捕令還曾經(jīng)過時了),其他35個都是錯的,但警方依然稱之為偉大勝利。假如蒙面辨認(rèn)技巧也由法律者控制,"匿名性就會被減弱。 論文的揭橥者Amarjot Singh稱,前沿技巧都有潛伏損壞性,找到公道的商用形式是最主要的。今朝他與同事正在停止項目標(biāo)融資,愿望用于晉升技巧、擴展數(shù)據(jù)庫和孵化產(chǎn)物。
