人工智能這項(xiàng)技巧在政治競選中已變得習(xí)以為常，有些人乃至宣稱，特朗普可以或許勝利被選美國總統(tǒng)，人工智能起到了相當(dāng)主要的感化。
如今是從政的最好機(jī)會(huì)。但如今更是成為一位能為政治家效率的人工智能工程師的絕佳機(jī)會(huì)。
縱不雅古代汗青，政治候選人只經(jīng)由過程掌控?zé)o限數(shù)目的對(duì)象來掌握選平易近的情感。平日情形下，他們在競選時(shí)，所依附的是他們的天性而非洞察力。
而如今，年夜數(shù)據(jù)可以被用來最年夜限制地進(jìn)步競選的有用性。而據(jù)悉，下一階段將在競選運(yùn)動(dòng)和政治生涯中更多地應(yīng)用人工智能。
機(jī)械進(jìn)修體系是樹立在可以或許主動(dòng)辨認(rèn)數(shù)據(jù)形式的統(tǒng)計(jì)技巧基本上的。這些體系曾經(jīng)可以經(jīng)由過程對(duì)法案文本和其他變量的算法停止評(píng)價(jià)，而其他變量包含資助商的數(shù)目、每一年提交給國會(huì)的時(shí)光等信息，來猜測美國國會(huì)將經(jīng)由過程甚么法案。
美國總統(tǒng)年夜選
現(xiàn)在，機(jī)械和人工智能也正被當(dāng)心地安排在選舉運(yùn)動(dòng)中，以吸引選平易近，贊助他們在癥結(jié)的政治成績上取得更多的信息。
這固然會(huì)激發(fā)倫理成績。例如，有證據(jù)注解，美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在2016年的競選運(yùn)動(dòng)中，應(yīng)用人工智能技巧來把持選平易近。一些人乃至宣稱，這些人工智能對(duì)象在投票成果中起著決議性感化。
人工智能可以被用來操控小我選平易近。在2016年美國總統(tǒng)年夜選時(shí)代，數(shù)據(jù)迷信公司劍橋剖析公司推出了一項(xiàng)年夜規(guī)模的告白宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)，目的是依據(jù)平易近眾的小我心思狀態(tài)，遴選有潛力的選平易近。
這些都是基于選平易近的及時(shí)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來自于他們在社交媒體上的行動(dòng)，他們的花費(fèi)形式和人際關(guān)系。他們的互聯(lián)網(wǎng)萍蹤被用來構(gòu)建奇特的行動(dòng)和心思特點(diǎn)。
這類辦法的成績不在于技巧自己，而在于不地下的宣揚(yáng)運(yùn)動(dòng)，和虛偽的政治訊息流傳。像特朗普如許具有靈巧競選許諾的候選人特別合適這類戰(zhàn)略。每一個(gè)選平易近都可以被發(fā)送一種定制的信息，強(qiáng)調(diào)某一特定論點(diǎn)的分歧正面。每一個(gè)選平易近都熟悉到分歧的特朗普。癥結(jié)是要找到適合的情緒觸發(fā)身分來安慰每一個(gè)人的行為。
這個(gè)高度龐雜的微目的操作依附于年夜數(shù)據(jù)和機(jī)械進(jìn)修來影響人們的情感。分歧的選平易近依據(jù)他們對(duì)分歧論點(diǎn)的敏理性的猜測，吸收到分歧的信息。妄圖狂們收到的是基于恐怖的信息，具有守舊偏向的人會(huì)收到關(guān)于傳統(tǒng)和社區(qū)爭辯的信息。
英國年夜選&英國脫歐公投
然則，今朝還不清晰在英國脫歐公投之前，人工智能在競選中能否飾演了腳色，又飾演了甚么樣的腳色。
我們曾經(jīng)曉得人工智能可以用來把持"言論。在2017年的英國年夜選中，年夜量的政治機(jī)械人被用于在社交媒體上流傳毛病信息和虛偽消息。2016年美國總統(tǒng)年夜選和全球其他幾場癥結(jié)的政治選舉也涌現(xiàn)了異樣的情形。
這些機(jī)械人都是一些主動(dòng)賬戶，它們的法式被設(shè)定為積極地分布單方面政治信息，制作"支撐的假象。這是一種愈來愈經(jīng)常使用的戰(zhàn)略，來試圖影響"言論，歪曲政治情感。
這些機(jī)械人平日假裝成通俗的人類賬戶，分布毛病信息，在Twitter和Facebook等網(wǎng)站上激發(fā)劇烈的政治評(píng)論辯論。他們可以用來凸起社交媒體上關(guān)于候選人的負(fù)面信息，這些信息更有能夠讓選平易近投票給他們，這個(gè)設(shè)法主意是為了阻攔他們在選舉日出來投票。
在2016年的年夜選中，支撐特朗普的機(jī)械人乃至經(jīng)由過程流傳主動(dòng)內(nèi)容的推特標(biāo)簽和Facebook頁面，潛入到了希拉里克的支撐者中，影響選平易近的政治情感。
法國總統(tǒng)年夜選
在2017年的法國總統(tǒng)年夜選中，機(jī)械人也被安排在一個(gè)癥結(jié)時(shí)辰，在Facebook和Twitter上拋出了年夜量來自候選人埃馬紐埃爾·馬克龍競選團(tuán)隊(duì)的電子郵件。信息轉(zhuǎn)儲(chǔ)也包括了關(guān)于他的金融生意業(yè)務(wù)的虛偽信息。馬克龍泄密的目標(biāo)是構(gòu)建一種說法，讓年夜家以為馬克龍是一個(gè)騙子和偽正人——這是機(jī)械人用來推進(jìn)熱點(diǎn)話題和主導(dǎo)社交媒體的經(jīng)常使用戰(zhàn)略。
人們很輕易將人工智能技巧歸罪于世界的毛病（和掉敗的選舉），但基本技巧自己實(shí)質(zhì)上是有害的。用來誤導(dǎo)、誤傳和困惑的算法對(duì)象，異樣可以用來支撐平易近主。
人工智能應(yīng)當(dāng)介入競選運(yùn)動(dòng)嗎？
人工智能可以被用來以一種符合品德和司法的方法更好地停止競選運(yùn)動(dòng)。例如，當(dāng)人們分享包括已知毛病信息的文章時(shí)，我們可讓政治機(jī)械人介入出去。他們可以收回正告，說這些信息是可疑的，并說明緣由。這能有助于揭露那些盡人皆知的假話，就像那篇毛病地傳播鼓吹教皇支撐特朗普的不實(shí)文章一樣。
我們可以用人工智能來更好地聽取人們的看法，并確保他們選出的代表清晰地聽到他們的聲響。基于這些看法，我們可以安排微型目的競選運(yùn)動(dòng)，贊助選平易近懂得各類政治成績，贊助他們構(gòu)成本身的設(shè)法主意。
人們常常被電視爭辯和報(bào)紙上的政治信息所吞沒。人工智能可以贊助他們依據(jù)本身最關(guān)懷的工作來發(fā)明每一個(gè)候選人的政治立場。例如，假如一小我對(duì)情況政策感興致，便可以應(yīng)用人工智能定位對(duì)象來贊助他們懂得每一個(gè)候選人對(duì)情況的意見。相當(dāng)主要的是，特性化的政治告白必需為選平易近辦事，贊助他們?nèi)〉酶嘈畔ⅲ皇菧p弱他們的好處。
在政治中應(yīng)用人工智能技巧不會(huì)很快就消逝。這對(duì)政客及其競選運(yùn)動(dòng)來講太有價(jià)值了。但是，他們應(yīng)當(dāng)許諾在品德上明智地應(yīng)用人工智能，以確保他們在轉(zhuǎn)變選平易近的看法時(shí)終究不會(huì)損壞平易近主。
