近日國外無人機公司（Synergy Drone）對中國年夜疆立異及法國派諾特提議專利訴訟，控訴這兩家公司旗下無人機產物所應用的“無頭形式”（以遙控器的偏向感為偏向：不管無人機若何飛翔，都是以遙控器的偏向感為偏向，為無人機罕見功效）剽竊該公司的一項無人機專利，侵占了該公司的好處。而從Synergy Drone的配景來看，這告狀訟極有能夠是專利地痞的“小舉措”，其目標在于訛詐巨額的賠款。
訴訟書中指出：該專利由Katherine C. Stuckman 和 Michael D. Reynolds 創造，在2008年提交，厥后屢次易手。有國外媒體指出，Synergy Drone的常識產權律師Nicolas Labbit曾屢次因專利膠葛與數個公司對簿公堂，他會就單一技巧專利，對相干企業連環對動員侵權控告，過往受益者包含福特、通用、本田等8家汽車公司及25家美國銀行。
甚么是專利地痞呢？
專利地痞（Patent Troll），又稱專利甲由、專利沙魚，是指那些沒有實體營業、重要經由過程積極動員專利侵權訴訟而生計的公司。因為沒有實體營業，國際上又稱其為NPE（Non－Practicing Entities，非執業實體）。Intellectual Ventures（高智創造）、Interdigital、Acacai等都是專利地痞個中的大名鼎鼎者。
專利戰是罕見的貿易行動，1993年美國用專利甲由來描述積極動員專利侵權訴訟的公司，如許的專利公司常常具有很強的寄生滋味。而專業地痞（Patent Troll）一詞則源自于2001年，Techsearch公司及其律師Raymond Niro提議了一場針對英特爾的專利訴訟，其時英特爾副法務長Peter Detkin 用Patent Troll這個名詞來描述 Techsearch公司及Raymond Niro， 后來指稱專門以低價向創造人收買專利權之公司。所謂的專利地痞，其目標顯著都是為了金錢而來。
從特點而言專業地痞重要有四個特點：
1、以低價向破產的公司購置專利
2、本身不臨盆產物
3、購置主要專利來控訴年夜公司
4、黑暗反擊
作為專業的專利地痞，其專利獲得分為2種方法。第一種以MobileMedia Ideas公司為例：幕后控股的巨子公司會把本身具有的一整套專利打包允許給“專利地痞”，MobileMedia Ideas公司是由諾基亞、索尼和Tagivan公司配合出資成立的，其具有一套普遍運用于智妙手機、筆記本電腦等便攜裝備的創造組合。第二種以Intellectual Ventures （IV）（高智創造）為例：高智創造會和小公司，小我創造家協作，獲得專利權，高智創造先是一次性付給協作者一部門錢，以后再從本身每次從這個專利取得的支出中，分一部門給協作者。而當高智創造發明某家企業侵權時，就會絕不遲疑的將對方告上法庭。
上述兩種專利地痞公司運營方法和終究侵權訴求相差無幾，重要就是經由過程對其具有的專利資產包停止計謀協作、資產運營、本錢化，好比罕見的專利出售、專利允許和專利侵權訴訟，以獲得收益。個中，專利侵權訴訟是他們最焦點襲擊兵器，經由過程提議年夜范圍侵權訴訟，迫使部門原告獲得晚期息爭，然后用這些資金持續跟其目的對象訴訟，賺取最年夜收益。這類專利地痞公司經由過程專利運營收益再吸引投資者或增進股價下跌，取得新的資金用于進一步研發發明專利或收買專利，再持續停止專利包運營行動，構成輪回。
以下是部門較為有名的訴訟案件
1995年，專利地痞Pitney Bowes以1982年請求的一項專利7項“權力請求”中的前3件控訴惠普公司侵權。2001年6月4日，兩邊獲得息爭，惠普公司向被告付出4億美元。Pitney Bowes持續以此項專利控訴Apple、松下電子、三星等八家電子廠。
2010年，MobileMedia Ideas公司特拉華州處所法院提起專利侵權訴訟，稱蘋果公司侵占其16件手機專利，并要求法院判處蘋果付出1800萬美元的補償金。2016年9月，美國特拉華州處所法院作出判決，認定蘋果公司旗下iPhone3G、3GS和4等型號手機，侵占了MobileMedia Ideas公司持有的“polite－ignore”手機呼喚靜音呼喚謝絕技巧專利，責令蘋果公司補償300萬美元。
這只是專業地痞提議的專利侵權訴訟中少少數的一部門，依據Patent Freedom的統計，每一年NPE在全球動員的專利訴訟呈賡續上升之勢，2004年為588件，到2011年曾經上升到4602件。蘋果、惠普、三星、AT＆T、戴爾、索尼、HTC等名聲在外的年夜公司都是NPE訴訟攻勢中的最頻仍原告，例如蘋果公司僅2012年就遭受44起這類訴訟。
而最近幾年來，跟著我國企業的范圍賡續擴展，結構海內市場，專利地痞曾經磨刀霍霍，張開了血盆年夜口，預備享用他們眼中的“年夜肥羊”。年夜疆立異的被控告專利侵權只是個中一例，依據Patent Freedom的統計，華為和聯想在2012年均遭受了13起由“專利地痞”公司提議的訴訟，而僅2013年上半年，華為所遭受的這類訴訟案件又上升到15件。這也從另外一個方面反響了中國企業的立異和突起，業界有句話說“最常原告的，能夠也是最立異的”，2015年三星是美國專利受權第二位的企業，2014年歐洲專利受權量第二位，而在研發投入方面三星高居全球科技企業榜首。2015年三星被告狀專利最多，正好解釋三星是最具立異力的企業之一。
企業的強大，結構全球化是必定的門路，面臨那些“專利地痞”，我國企業要想安然出海又該若何應對？起首中國企業應把專利訴訟作為本身成長計謀的主要構成部門，中國企業在遭受‘專利地痞’后重要義務是積極應對，而不是自覺地加入市場，同時還要有針對性地就對方專利提出專利有效要求，或許采用繞開侵權專利的方法，防止不用要的訴訟。另外，還可經由過程購置專利和停止專利允許的方法，賡續增強本身專利實力。
